На прошлой неделе порадовал Игорь Очеретный, - разработчик полезнейшего плагина для Word Press, позволяющего превратить блог в эффективный инструмент электронной коммерции. Получил от него (разработчика) обещанный бесплатный апгрейд плагина до так называемой версии "ГУРУ" к своему комплекту, купленному в канун нового года и в очередной раз убедился в оперативности, доброжелательности и общей эффективности авторской техподдержки этого товара. Возникшая при апгрейде техническая проблема (кстати, возникшая по моей собственной вине) была решена разработчиком буквально за несколько часов. В общем, остался очень доволен и по-прежнему рекомендую всем, кто использует Word Press, присмотреться к этому инструменту. Даже если вы не планируете заниматься коммерцией, иметь в наше время закрытый раздел в блоге я считаю необходимостью. И вовсе не обязательно из "жлобских" побуждений...

Кстати, выход этого плагина, существенно пошатнул мою устойчивую многолетнюю привязанность к блоговому движку Вадима Ласто. Подобного функционала в движке Ласто, надо признать, лично мне не хватает, хотя к этой теме (сравнению двух этих движков в сложившейся ситуации) я еще вернусь. Для тех, кто не совсем в теме, напомню: Плагин UWCart для WordPress позволяет не только превратить обычный блог в полноценный интернет-магазин для продажи практически любых товаров, но и организовать в блоге систему закрытых (коммерческих) разделов, информация из которых предоставляется читателям за определенную плату (или по решению администратора).

И это - весьма и весьма серьезная альтернатива электронным книгам с защитой (с платным доступом), которыми я в основном пользовался до сих пор в подобных ситуациях, и от которых планирую полностью отказаться в дальнейшем, перенеся их содержание в on-line формат. Последний имеет массу преимуществ, как ни крути:

• Полное отсутствие проблем с антивирусниками, которые считают практически все электронные книги опасными программами и либо вообще не позволяют открывать файл книги, либо задают при этом такое количество вопросов, что после этого уже и открывать ничего не хочется... Иногда антивирусники просто "курочат" архив электронной книги уже при скачивании так, что он не открывается. Я с такими проблемами сталкиваюсь буквально на каждом шагу, и проблема эта очень неприятна, особенно когда речь идет об уже оплаченном товаре. Клиенты - народ нервный...
• Полное отсутствие проблем совместимости с программынм обеспечением читателей. Не нужно больше тестировать материал в разных операционных системах, и на разном "железе". Мучительно соображать - чем вам светит выход нового Windows, будут ли открываться книги, скомпилированные вашим древним (позапрошлогодним) компилятором на новых "семиядерных" процессорах и т.д.
• Безграничные возможности по исправлению и дополнению материала, удалению неактульной (устаревшей) информации, добавлению актуального материала. Представьте, что вы налепили опечаток в тексте электронной книги и, с усталых глаз, пустили ее "в жизнь", распространив среди пары-тройки тысяч своих подписчиков. Можно, конечно, спохватившись через неделю, выпустить обновление, и снова разослать по базе подписчиков, но куда проще внести коррекции на сайте.
• Намного более привлекательные возможности для обсуждения материала "в узком кругу" заинтересованных.
• Намного более широкие мультимедийные возможности: не во всякую электронную книгу можно вставить видео и даже флэш, а отказ от использования мультимедийных возможностей в наше время влечет за собой потерю интереса читателей. На сайте же, в мемберзонах, с мультимедиа проблем нет: любой формат...

Конечно за электронными книгами остаются еще некоторые преимущества. Например, некоторая часть читателей, - особенно из глубинки, где Интернет либо дорог либо ограничен по скорости, - предпочитает получать материал и изучать его в режиме off-line. Кроме того, электронные книги по-прежнему остаются инструментом так называемого "вирусного маркетинга" и позволяют заметно увеличить трафик на сайте, причем трафик качественный: по ссылкам в электронных книгах переходят исключительно заинтересованные читатели. Но, с учетом перечисленных выше проблем, все же складывается устойчивое мнение о том, что если вообще выпускать электронные книги в дальнейшем, то ориентироваться при этом можно исключительно на бесплатные версии, выполненные в распространенных "беспроблеммных" форматах, - таких, как PDF, например (Acrobat Reader последней версии и под любое "железо" можно получить на сайте разработчика в любой момент, PDF может сейчас содержать гиперссылки и не воспринимается "в штыки" антивирусниками. Что же касается информации закрытой (коммерческой), то преимущества закрытых зон на сайте здесь настолько велики, что электронным книгам с защитой контента места под солнцем практически не остается.

Единственным существенным недостатком плагина UWCart (как конкретного технического решения) остается его привязка к сервису ecommtools. Я абсолютно ничего не имею против этого сервиса, и даже наоборот - считаю его одним из вполне подходящих вариантов организации приема электронных денег на сайте. Но проблема в том, что сервис этот управляется, по сути, одним человеком, и у пользователей нет никаких гарантий, что администратору сервиса завтра, к примеру, не придет в голову мысль сменить сферу деятельности - бросить все и уехать куда-то... Я понимаю, что в этом мире нет ничего абсолютно стабильного: и банки падают и государства разваливаются, но думаю, что в данном случае ситуация все же несколько рискованная: если ecommtools вдруг исчезнет по какой-то причине, то плагин UWCart утратит большую часть своих функций. На месте разработчка UWCart я все же подумал бы о более независимом варианте взаимодействия плагина с платежными системами... Впрочем, не удивлюсь, если это уже в процессе, так как плагин очень активно совершенствуется. Например, в его последней версии у него появились очень привлекательные возможности при работе с видео и звуком (встроенные проигрыватели, которые вставляются в текст нажатием одной кнопки), и вообще обновления из админки WordPress происходят с приятной регулярностью. Так что я не удивлюсь, если спустя какое-то время этот плагин будет оснащен собственной системой приема платежей.

В остальном у меня нет пока никаких причин сомневаться в полезности и эффективности этого инструмента и я уже начал очередную реформацию своей "интернет-империи", отказываясь от электронных книг и переходя к публикации материалов on-line с использованием частично закрытых VIP-зон. Так перевод "Энциклопедии мошенничества" в этот формат практически завершен. Электронная книга скорее всего не будет поддерживаться (обновляться) далее. Эта же судьба ожидает остальные коммерческие доклады и работы. Разумеется, легальные покупатели коммерческих версий моих инфопродуктов, не пострадают, так как по первому запросу получат доступ к соответствующим VIP-разделам сайта.

Не собираюсь оспаривать актуальность освоения всевозможных мультимедийных "примочек" при организации бизнеса в Интернете. Конечно, это и модно и современно и зрелищно... и часто даже весьма уместно, так как позволяет экономить время и доносить какие-то идеи до посетителей сайтов и потенциальных клиентов более эффективно, с меньшими затратами... Всё это так...

Однако все чаще сталкиваюсь в Интернете с ситуациями, когда мультимедиа превращаются в мЕльтимУдиа...

Честно признаться, материал этот был написан уже довольно давно - несколько месяцев назад. Но я как-то все не решался выложить его на публичное обзрение, понимая, что отчасти я критикую и себя, горячо любимого (ибо сам проходил через многое из этого). Кроме того, подобный материал может быть болезненно воспринят многими моими постоянным клиентами, которым я оказываю техническую и информационную поддержку, ибо многие из упомянутых далее имен некоторыми моими клиентами разве что не причислены к лику "святых" и такое пренебрежительно-ироничное "упоминание всуе" (да еще и открытым текстом) может быть воспринято болезненно или неправильно понято... Однако пару дней назад мне довелось прочитать очень толковую заметку на схожую тему в блоге Вадима Ласто (человека, которого послушать всяко не вредно), после чего я пораскинул мозгами и решил, что тему эту все же надо осветить и расширить... Так что продолжим...

Я уже не раз потешался в своих блогах над видеороликами, снятыми бездарно, либо выставленными абсолютно не к месту. И я неоднократно отмечал также, что мультимедийные материалы мошенников часто превосходят по своему профессиональному уровню материалы честных и порядочных коммерсантов (потому что мошенники почти никогда не изготавливают это сами: они заказывают подобные рекламные материалы профессионалам, и правильно делают!) Однако, почти ничего не меняется в этой области к лучшему. Интернет по-прежнему забит мультимедийными материалами, над которыми можно только от души "поржать". Вот, лишь несколько фрагментов из моей коллекции:

Иногда мультимедийные творения наших интернет-коммерсантов просто веселят посетителей, но нередко случается и так, что они отпугивают потенциальных клиентов, которые не могут не почувствовать фальш и низкий уровень технической подготовки создателей такой рекламы... и их прямо скажем "пацанский уровень", который мог бы остаться в буквальном смысле за кадром... если бы его так тупо не выставляли на показ...

К примеру, если бы мне не попался на глаза рекламный ролик, снятый Азаматом Ушановым в своей машине, то я относился бы к нему (к Азамату) сейчас намного серьезнее... Но после этого пацанского поступка, целью которого была демонстрация своей "крутости", мне просто ничего не остается, кроме как воспринимать его соответственно - как пацана, который свою - прямо скажем не самую крутую - "тачку" считает предметом первостепенной важности и объектом гордости... И может быть это произвело глубокое впечатление на компанию его почитателей, но у меня это вызвало сначала недоумение: зачем нужно было все так усложнять и снимать учебный - и в общем-то вполне обыденный - ролик в этих экстремальных условиях, за рулем движущейся машины? - и затем - осознание ... блииин, да он же просто еще не наигравшийся пацан, который, наконец-то накопил на собственную (видимо первую) машину, и просто не может не не похвастаться этим, о чем бы он ни рассказывал... И у взрослого человека это вызывает только улыбку: я, к примеру, сразу вспоминаю собственного ребенка, который несколько лет назад все норовил сфотографироваться рядом с моей машиной и выставить эту фотографию в Интернет... Сейчас он, правда, уже повзрослел... у него своя машина, покруче моей и - что интересно - он не стремися больше выставить ее напоказ "по всякому случаю и без оного".

Я уже не говорю о таких "шедеврах", как рекламный ролик владельца сайта moneymaker.ru (ничего личного), где он плещется в бассейне в какой-то стране третьего мира, неуклюже отхлебывая пиво из фужера и невнятно "булькая" о том, как хорошо заниматься бизнесом в Интернете... Зачем рассказ о бизнесе в Интернете нужно было иллюстрировать видео-роликом из грязного публичного бассейна в какой-нибудь Турции? Для автора ролика это возможно казалось райским уголком, но для многих реально состоятельных людей - это не более чем грязная лужа, в которой плещутся пьяные российские туристы... и это, я вас уверяю, - не достижение, а скорее наоборот... нечто достойное сожаления...

Недалеко ушел и Алекс Айвенго, выставивший как-то (в прошлом году) на всеобщее обозрение ролик, на котором он сидит в гамаке на берегу моря, рассуждая о пользе вебинаров...

Ну и т.д. - подобных примеров огромная масса. Примечательно, что во времена моды на видеоролики, абсолютное их большинство можно было считать неудавшейся попыткой продемонстрировать "крутость", что в глазах любого серьезного человека выглядело весьма и весьма нелепо.

Повторюсь: я не исключаю того, что возможно имеется определенная категория интернет-обитателей, на которых подобная "распальцовка" производит позитивное впечатление. Но у меня это всегда вызывало лишь недоумение и иронию, - еще с тех давних времен, когда автор скандально известной "Матрицы" Анатолий Белоусов хвастался то ли на каком-то форуме, то ли в каком-то рекламном тексте на сайте своим "крутым" телевизором и фотографиями пачки денег... (о чем был текст - не помню, что весьма примечательно: неуклюже и не к месту выставленную пачку денег помню, как смеялся - помню... аж до слез... а вот о чем был текст - даже не вспомню сейчас!!!)

Однако, смех смехом, но что хотелось бы порекомендовать в этой связи начинающим интернет-коммерсантам для того чтобы не выставлять себя на всеобщее посмешище?

• Прежде всего - стремитесь к соразмерности. Другими словами говоря, не нужно стрелять из пушки по воробьям. Если вы снимаете видео там, где в этом нет никакой необходимости, и можно было бы обойтись текстом, диаграммой, или - в крайнем случае - слайд-презентацией, то у большинства вменяемых зрителей ваше видео не вызовет ничего, кроме естественного вопроса: "А зачем, собссно?" Не думайте, что окружающие глупее вас и что они не догадаются, что у вас нет никакой другой причины снимать видео, кроме желания продемонстрировать свою машину, или пачку денег (наверняка случайно проходящую через ваши руки), или же похвастаться своим недавним путешествием в теплые страны. Подумайте о тех зрителях, для которых все это - естественно и повседневно (машины, наличные деньги, поездки в теплые страны... Они не просто удивятся... Они в вас конкретно разочаруются, сообразив, что вы в реальности находитесь намного ниже их среднего уровня, и весь ваш бизнес - это полная лажа... А ведь именно они (а не желторотые и нищие пацаны) являются платежеспособными - и значит самыми желанными для вас - клиентами. Ориентируйтесь на них. И помните, что демонстрацией своего "нового старого мерседеса" или нескольких потертых купюр из чулка вам не удастся сразить наповал... ну разве что сильно рассмешить...
• Во-вторых, учитывайте по возможности свои свои физические данные, а также свои технические возможности. Не факт, что вы элементарно фотогеничны даже для того чтобы выкладывать на сайте фотографию... не говоря уже о видео, которое требует подготовки: правильного освещения при съемке, навыков при монтаже и т.д. Не факт, что ваш голос подходит для профессиональной озвучки... и т.д. Нет, разумеется, для создания информационных продуктов вовсе не обязательно обладать "кинозвездной" внешностью или "левитанским" голосом. Если ваш инфопродукт обладает реальной потребительской стоимостью и для его представления действительно необходимы средства мультимедиа (или они хотя бы уместны), то нет проблем. Типичный пример - продукты Евгения Попова, который, как известно, дикторским голосом не обладает, что нисколько не умаляет ценности его инфо-продуктов. Но ничего хорошего не получится в случае, когда вы просто хотели похвастаться своей "новой подержанной тачкой", и для этого, по сути заварили всю эту "байду" с мульмимедиа, и все это "шито белыми нитками", то есть очевидно, к тому же, вы делаете это еще и из рук вон плохо, потому что не можете предложить своим зрителям ни качественного видео ни привлекательной озвучки, а просто гнусавите что-то непонятное и невразумительное с экрана несколько минут и плюхаетесь в бассейн... Хорошенько подумайте, перед тем, как выкладывать подобное "мельтимудиа" на своем сайте, ибо это может лишь отпугнуть от вас потенциальных платежеспособных клиентов.
• Не забывайте также о технической составляющей. Достаточно ли вы оснащены технически, чтобы предоставить посетителям своего сайта удобовариамый и привлекательный материал? К примеру, сейчас (в момент написания этих слов) считается уже просто дурным тоном снимать видео-презентацию с одной точки. Для удержания внимания зрителя требуется как минимум две точки съемки, и эпизодически меняющийся (хотя бы между этими двумя точками) ракурс. В противном случае, - если вы, конечно, не великий актер, умеющий приковывать к себе внимание какими-то профессиональными трюками, - ваше видео будет восприниматься как скучная "домашка", смотреть которую будут только в том случае если сюжет как минимум пикантен... ну или если на вас собирают "компромат" :-).
• Если все же выставить мультимедиа на сайте очень хочется, но технически (или как-то иначе) вы к этому не готовы, то поручите это профессионалам. Зайдите на любой фрилансерский портал и непременно найдете специалиста, который сделает вам видеоролик или презентационное слайд-шоу профессионально и не дорого.

Еще раз подчеркну, что я не против использования мультимедиа вообще - и даже необорот, я являюсь сторонником более широкого использования мультимедийных и интерактивных приемов в веб-дизайне. И речь в моих "пламенных иронично-критических призывах" идет не о рабочих материалах, и не об инфопродуктах, но именно о презентационных материалах на сайте. Если вы хотите проиллюстрировать (например для своих подписчиков или клиентов) функционал какой-то полезной утилиты, или интерфейс админки какого-то проекта, то нет проблем - никого и никогда не будет "парить" - каким голосом вы будете это озвучивать. Совсем другое дело, если ваша цель - презентация "себя любимого", своих бизнес-достижений, своего проекта в общем... вот здесь я бы рекомендовал проявлять умеренность и осторожность: если у вас есть возможность представить подобного рода материал профессионально, - так, чтобы ни у кого не возникало сомнений в том, что этот материал изготовлен профессионалом высшего разряда, которому действительно есть чему поучить окружающих, то - вперед, но если все что вы можете самостоятельно "породить" - это убогий видеоролик из бассейна, с тусклым изображением, и звуковым сопровождением, которое вызывает лишь улыбку сожаления, то десять раз подумайте... и потом еще раз подумайте, прежде чем выкладывать подобное убожество на страницах своих сайтов.

Конечно, кто-то сейчас возразит и скажет, что другая крайность - также не выход. Сайты на которых совсем не используются мультимедиа в наше время теряют популярность. Это чистая правда. На одних текстах сейчас никак не выехать... А для того чтобы использовапть мультимедиа, нужен опыт. А для его обретения нужно практиковаться где-то... И если, к примеру, стесняться своего голоса (или не слишком "презентабельного" внешнего вида), то можно так никогда и не начать... Все это так. Но из этого "замкнутого круга" есть очень простой выход: заведите себе личный (семейный, или просто пацанский/девчачий) блог и практикуйтесь - сколько душе угодно. В личном блоге вполне уместны любые любительские съемки, непрофессиональные эксперименты и т.д. Сделайте на своем бизнес-сайте ссылку на этот блог (для особо любопытных) и хвастайтесь там своими машинами, поездками в Индию, и прочими достижениями... И будут, как говориться, "и волки сыты и овцы целы": серьезные клиенты скорее всего просто не пойдут всю эту байду читать (их заинтересует в первую очередь ваш бизнес, а не личная жизнь), ну а пацаны тоже получат свой "заряд адреналина", обзавидовавшись на ваш "новую старую BMW").

И, кстати говоря, на этом деле можно даже зарабатывать дополнительные копейки, или "очки", сделав личный блог (или его часть) частично закрытым от всеобщего обозрения... Впрочем, это уже другая тема, которая не относится к "бедам Интернета", и к ней я еще как-нибудь вернусь...

Одна из главных новостей начала года: я решил устроить глобальную реформацию своего технического блога.

Честно говоря, подумывал перед Новым годом (что называется "грешным делом") - а не закрыть ли мне тот дополнительный блог вообще... Все же посещаемость его оставляла желать лучшего, тематика позволяла безболезненно перенести часть материала сюда, представление о блоге на движке WordPress (что было основной целью открытия того блога пару лет назад) я получил сполна... Да и сил на все проекты не всегда хватает... Однако, поразмышляв, решил все же реформировать.

К этому меня подтолкнули главным образом такие обстоятельства, как:

1. Постоянно усугубляющиеся проблемы с распространением материалов в формате электронных книг и
2. Мое (видимо природное) любопытство и стремление лично проверить как можно больше разных инструментов для организации бизнеса в Интернете (а как мне иначе о них рассказывать своим читателям, если не проверять их перед этим лично).

О проблеме из п.1 я уже не раз упоминал в рассылке и в блогах. Проблема, по сути, заключается в том, что электронные книги очень не "дружат" с антивирусными программами, что регулярно нервирует весьма значительную часть читателей и пользователей. Об этом я не раз уже рассуждал, - например здесь, - но, увы, ситуация лучше не становится. По моим (пока ориентировочным, но вполне достоверным) оценкам, лишь небольшая часть (точно менее половины!) посетителей сайтов и подписчиков, скачавших, к примеру, даже такую "горячую" книгу, как "Энциклопедия мошенничества", осмеливаются проигнорировать предупреждение своей антивирусной программы и открыть-таки эту электронную книгу на своем компьютере. Большинство, "посомневавшись и поколебавшись", решает все же, что, как говорится, "береженого Бог бережет" и "ну ее от греха подальше".

И я вполне могу их понять. Особенно после того, как недавно пообщался в Скайпе с одним "хакером местного масштаба", который (сам, найдя меня по координатам на сайте связался со мной и) предложил мне подсадить в эту книгу (поскольку она весьма популярна) троянца (причем нового, самописного и не распознаваемого антивирусниками), а заработанные на этом деньги поделить. Причем он был абсолютно уверен, что заработать на этом можно больше, чем на самой книге. А когда я отказался, то он не без удивления сообщил мне, что я - "странный какой-то"... Из чего я сделал вывод, что подобного рода сделки - видимо не такая уж редкость в Интернете, и многие, - не такие "странные" как я, - авторы наверное легко соглашаются на подобные сделки... И, соответственно, напрашивается риторический вопрос: что в такой ситуации делать читателям, и как им, бедным, не страдать параноией...

И это, кстати, далеко не единственная проблема, с которой приходится сталкиваться при использовании электронных книг в качестве носителя информации (особенно информации коммерческой). Поэтому об альтернативных вариантах я размышлял уже давно. И вот, наконец, представился удобный случай - опробовать на практике очередной альтернативный вариант.

О самом этом альтернативном варианте я конечно знал довольно давно, причем не просто знал, но достаточно часто обращал на него внимание и экспериментировал с ним.

Вариант этот - организация закрытых зон на своих сайтах (или в своих блогах) и предоставление доступа к каким-то (коммерческим или эксклюзивным) материалам на коммерческой основе, либо на каких-то особых условиях (не обязательно все продавать, - например - какую-то часть материалов можно предоставлять только своим подписчикам).

И вариант этот давно казался мне интересным. Хотя и не бесспорным, конечно, но все же явно достойным обсуждения и осмысления. И одним осмыслением дело, конечно, не ограничивалось, я пробовал кое-что и на практике. Однако все опробованные до сих пор технические методы рализации закрытых зон, по большому счету меня не устраивали.

Например, "мемберзона" к nano-CMS, которую я успешно использую на некоторых своих сайтах, - конечно, продукт замечательный и достойный рекомендаций. Но все же он требует как от владельца сайта, так и от его посетителей определенной "степени продвинутости", поскольку обладает не слишком дружественным (и порой не очень интуитивано понятным) интерфейсом. Сам-то я, конечно, настраиваю и использую подобные скрипты без особых затруднений, но значительная часть посетителей все же почему-то "спотыкается" на таких операциях, как получение и введение длинного пинкода в тексте формата TXT (столкнулся с этим в последний раз не далее как сегодня, потратив немало времени на аояснения клиенту), или двойная авторизация. Может быть, конечно, причины и в чем-то другом, но "мемберзона" для Nano-CMS у меня почему-то, что называется, "не очень-то прижилась". Хотя я и не отказался от нее окончательно, и по-прежнему рекомендую этот скрипт многим своим клиентам для решения ряда задач.

Другой вариант организации закрытых зон, который я обкатывал лично в прошлом году, заключался в использовании SMS-ключа, предоставляемого некоторыми СМС-агрегаторами. Механизм таков: пользователям предлагается отправить платную СМС для доступа к части контента некоторых страниц в блоге.

Эта идея оказалась совсем неудачной. Во-первых, отправка платных СМС сейчас вызывает огромное подозрение у посетителей. Около 90% из них абсолютно серьезно полагают, что вообще отправка любой платной СМС на любом ресурсе - это стопудовый обман. Мошенники хорошо постарались в этой области за последние годы, и переубеждать посетителей сайтов, доказывая им, что СМС-биллинг - не всегда "лохотрон", сейчас довольно сложно, особенно в таких условиях, когда и сам инструмент "глючен" до безобразия: Например, при использовании SMSCoin, не менее 30% посетителей моих сайтов, решившихся-таки (после продолжительных "танцев с бубнами") на отправку СМС, впоследствии жаловались на то, что не получили доступа к закрытой области (так и не дождавшись своего ключа и утвердившись в очередной раз в мысли о том, что СМС-биллинг - это всегда лохотрон), а если учесть при этом, что некоторая часть из них, будучи людьми не скандальными, наверняка просто махнула на это рукой (благо, что их потеря составляла не более пары десятков рублей), то картина представляется совсем безрадостной. Добавить к этому бешенные проценты SMS-агрегаторов, которые я теряю, и весьма сложные порой взаимоотношения с тех-поддержкой, которая слишком часто проявляет волюнтаризм при выплате даже тех скромных копеек, которые образуются на внутреннем счету (поди ж ты докажи им, что твои заработки - не "фрод", особенно когда сам точно этого не знаешь - кто и с каких телефонов оплачивал!) В общем, эксперимент этот оказался абсолютно провальным: головная боль от использования СМС-ключа значительно превышала доходы от использовании этого инструмента.

В прошлом году я описывал в этом блоге еще один вариант создания закрытых зон, но он мне банально не подошел, так как ориентирован только на фанатов CMS Joomla, а на тот момент у меня не было ни одного "живого" сайта на этом движке... Кроме того, мне явно не понравилась "плутоватая" реклама того инструмента... Хотя, не исключаю, что сам инструмент не так уж и плох, и возможно, что до его обкатки я тоже когда-ybmelm доберусь... Но пока - увы.

Кстати, OrderMaster Pro, упоминаемый в той заметке, я реально собирался купить и опробовать, но почему-то именно в тот момент, когда я окончательно решился посвятить этому немного времени (и денег), этот скрипт был снят с продажи... причем надолго. Это вызвало у меня подозрение в том, что скрипт сыроват, хотя интереса к нему я до сих пор не потерял, и может быть даже когда-то все же доберусь и до него.

И вот, наконец, мне попался-таки на глаза еще один вариант организации закрытых зон, причем как раз на том движке, который я обкатываю в своем техническом блоге, то есть на WordPress. Инструмент этот называется UWCart. Посмотреть, как все это выглядит на практике, можно полистав мой технический блог.

Пока эксперимент в самом разгаре, поэтому комментировать его результаты я на данном этапе буду не слишком подробно (к этой теме вернуться еще успеем). Но в общем и целом мне пока все нравится. Плагин UWCart позволяет превратить блог в достаточно продвинутый интернет-магазин (работающий на базе сервиса ecommtools), и, кроме того, организовывать в блоге закрытые зоны - своего рода тематические "VIP-клубы". Устанавливается быстро, работает стабильно (во всяком случае на данный момент ничего плохого сказать не могу), тех-поддержка вежлива, вменяема и оперативна (купив скрипт 31-го декабря, я задал какой-то тактический, не слишком-то актуальный вопрос, и - к своему величайшему удивлению получил ответ в этот же день, 31-го декабря, за несколько часов до Нового года...) Кстати, автор скрипта мне вообще давно импонирует отсутствием навязчивости в рекламе и пониженным на общем рунетовском фоне уровнем "жлобства".

Однако, об эксперименте чуточку прлробнее. Для начала я решил перенести в блог свою "Энциклопедию мошенничества", разместив ее в двух подрубриках раздела "Беды интернета". Один из разделов является общим, а другой - коммерческим. Думаю, что уже через пару недель перенос всех основных материалов будет завершен.

Разумеется, "Энциклопедия мошенничества" в виде электронной книги также никуда не исчезнет и у сотен пользователей коммерческой версии этого продукта нет никаких оснований волноваться по этому поводу. Тем более, что все они имеют право на получение бесплатного доступа к соотвествующему VIP-разделу блога.

Кстати, подписчикам информационной рассылки через неделю (примерно) я планирую подарить купон на получение значительной скидки при оплате за доступ к VIP-разделу. А пока можно просто аоходить по блогу, посмотреть на новый инструмент в действии.

Кстати, некоторые подписчики, наблюдающие за моими блогами по каналу RSS, уже задают мне такой вопрос: что, теперь все интересные материалы в техническом блоге станут коммерческими? Думаю, что никаких причин волноваться по этому поводу нет. Тактические заметки в принципе не могут быть коммерческими, поэтому закрываться там будет только действительно систематизированная, "выверенная" информация академического характера. Основная же масса обычных заметок останется как есть, даже если на их основании впоследствии и будут создаваться коммерческие инфо-продукты. Так что информации для размышления (для тех, кто любит поразмышлять) и "спаленных ненароком" тем там по-прежнему будет предостаточно. К тому же все это, по сути, эксперимент, одна из целей которого - обкатка нового скрипта.