Размер шрифта:

Гугловские страсти

Он не такой?

Несколько недель назад вдруг обнаружил, что на одном из моих рабочих сайтов слетели гугловские блоки контекстной рекламы: вместо них появились заставки с информацией о недоступности страницы... Разбирался битый час, пока, наконец, с удивлением не обнаружил, что слетевшие рекламные коды на этом сайте - вовсе не мои :-)

В общем-то, ничего слишком удивительного в этом, по большому счету и нет: сайт этот (не стоит упоминать его здесь, поскольку он не имеет отношения к манимейкерству или бизнесу в Интернете вообще), представляет собой абсолютно честный ресурс, с совершенно уникальным контентом, создаваемым собственными ручками (а никакими не роботами-пауками-референтами, как это сейчас модно), и монетизация этого сайта организована старыми добрыми способами, то есть ссылками на многочисленные магазины реальных товаров собственного производства, а также виджетами в аннотациях на эти же товары. И блоки контектсной рекламы, вместе с кнопками донейта на этом портале размещались когда-то в виде эксперимента, и являли собой то ли каплю в море, то ли пресловутую ложку в бочке, потому как до сих пор никому досконально неизвестно, чего от них больше на таком ресурсе - пользы или вреда. Поэтому ничего удивительного в том, что во время очередной смены дизайна я просто забыл поменять рекламные коды разработчика, прописанные в скрипте по умолчанию, на свои, и с тех пор там просто демонстрировалась чужая контекстная реклама, не приносящая порталу никакой пользы. И я бы вообще скорее всего не заметил этого в ближайшее время, если бы не тот случай, что описан в блоге разработчка этого движка, - случай, в результате которого произошла его (разработчика) размолвка с Гуглом и все его (опять же разработчика) рекламные коды перестали работать, что я и заметил на своем сайте.

Разумеется, я немного поудивлялся (тому, как такое могло приключиться со мной), поменял рекламные коды на свои, и... наверное благополучно забыл бы об этой истории, если бы не упомянутая выше статья в блоге разработчика.

Надо сказать, что описанный случай, хотя и не оставил меня равнодушным (я так растрогался, что даже высказался в комментариях со своей экспромт-версией случившегося), но все же, что называется, "врасплох" это меня также не застало, потому что подобный вариант развития событий я допускал уже давно - еще с тех пор, когда около трех-четырех лет назад, в процессе анализа сайта одного из доморощенных "гуру" по контекстной рекламе, пытающихся продавать обучающий пакет по этой тематике, я задал ему вопрос: "А где, соббсно, блоки контекстной рекламы на твоем сайте, ежели ты такой большой спец по ним?". Смысл полученного ответа, вопреки ожиданиям, меня удовлетворил, однако, одновременно заставил задуматься о совсем иных проблемах. Сводился он к тому, что на своих известных клиентам (а значит и конкурентам) сайтах тот спец по рекламе таких блоков не держит, ибо хлопотно: ведь любой ушлепок может запросто запустить эту страницу в какую-нибудь САР, создав на ней обвальный бессмысленный трафик, да еще и написать в сопроводиловке к серферам, что клик не будет засчитан, если серфер не пройдется по всем ссылкам рекламного блока по паре-тройке раз. И нет сомнений, что как минимум 10% серферов-новичков этому поверят! В результате чего бан от Гугла (как, впрочем, и от любой другой системы контекстной рекламы), вам обспечен. Можно ли придумать более дешевый способ насолить конкуренту? Да и не обязательно конкуренту - можно и просто так порезвиться... вся эта подлянка обойдется в сумму не более 5-10 WMZ, что ни в какое сравнение не идет с оплатой таких услуг, как, к примеру, организация DDOS-атак, или спамовых рассылок, порочащих имя конкурента...

Соответственно, любой владелец сайта, размещающий на своих страницах блоки контекстной рекламы, и надеющийся таким способом подзаработать, должен такой вариант развития событий предусматривать, ибо защититься от него весьма сложно.

Однако, что же делать-то?

Думаю, что прежде всего усвоить аксиому о том, что стабильный, надежный и высокодоходный бизнес в Интернете не может в принципе строиться ни на каких партнерских программах, ни на какой контекстной рекламе, ни на каких публичных платных файлообменниках (типа Depositfiles и LetitBit), ни на каких микростоках/фотобанках и тому подобной белиберде. На всем этом можно лишь подрабатывать, а точнее даже пытаться подзаработать, но не более того. Лишняя копеечка, конечно, еще никому не помешала, но относиться к подобным способам заработка можно лишь как к "халтурке". Всё это слишком нестабильно, ненадежно и уязвимо. Серьезный доход в сети можно получать только на продаже каких-то товаров или услуг собственного производства.

Надеюсь, что тот "гуру" по контекстной рекламе, обучающий "пакет" которого я, кстати, так тогда и не приобрел, упоминает в своем пакете что-то о таких особенностях этого направления заработка, иначе цена тому пакету - медный грош.

Поделитесь этой статьей с друзьями и коллегами:

Адрес заметки: http://www.surf-expert.ru/blog/post_1277220875.html

08 июля 2010, 00:55
Мой респект автору....
Аксиому интернет-заработков надо бы выделить жирным шрифтом.... Опять кто нибудь не дочитает или пропустит и т.д
Честно признаюсь, ни от одной партнёрки в сети не видел особо радующих глаз честно заработанных шишей... Зато проблем в разы прибавляется...
10 июля 2010, 23:11
спасибо автору за информацию, которая лишний раз заставляет задуматься о том, что "халявы" все-таки не бывает.
Viktor
Адрес заметки: http://www.surf-expert.ru/blog/post_1277220875.html
Ваш комментарий к статье:
Правила комментирования:



cod


  • Все поля формы обязательны для заполнения.

  • e-mail не публикуется.
  • Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.

  • Однозначно не подлежат публикации комментарии:

  • - содержащие оскорбления любого вида (личного, религиозного, национального...);
  • - включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
  • - нарушающие положения законодательства РФ.

  • Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.


Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:

июнь, 2010
пн вт ср чт пт сб вс
  1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30        
  • География читателей: Locations of visitors to this page Прямо сейчас на блоге: