Бешенный Unisender
Вчера подписчикам моей рассылки по информационному бизнесу в Интернете пришлось не сладко: Сервис рассылок, который я использую в настоящее время (это Unisender, покрывать его не стану), явно "переглючило", в результате чего он отправил одно и то же письмо каждому адресату как минимум по три раза...
Некоторые подписчики такого издевательства не пересли и пополнили список отписавшихся абонентов, хотя, надо сказать, что абсолютное большинство подписчиков отнеслось к этому "глюку" все же с пониманием...
Не виню сервис рассылок, поскольку понимаю, что такое случается со всеми. Техника есть техника... В моей практике были случаи и похуже, - когда, к примеру, почтовый "Пингвин", который я использовал несколько лет назад в качестве основного сервиса рассылок, ни с того ни с сего "взбесился" и отправил письмо, адресованное получателям одной маленькой узкотематической рассылки (их всего было пара десятков человек), по полному списку абонентов в несколько тысяч адресов. В результате более 90% подписчиков банально приняли это письмо за спам, поскольку оно абсолютно, - даже с самыми невероятными натяжками, - не вписывалось в сферу их интересов. Тогда я тоже, помнится, потерял некоторое количество подписчиков, хотя страдать по этому поводу, или не страдать - это, как раз таки вопрос философский: вовсе не факт, что такие подписчики (которых может вывести из равновесия подобный технический глюк) являются самыми нужными... как правило это, как раз люди сомневающиеся, и наверное потому излишне нервные... а зачем автору (любой рассылки) такие? Хотя, может быть со мной кто-то и не согласится, но я все же считаю, что группа подписчиков должна быть именно "элитой портала", - людьми со схожими, причем реальными и конкретными интересами, а не сборищем нервных и обидчивых зевак, ожидающих только "хлеба и зрелищ" - то есть "халявы" и "танцев с бубнами"...
Как бы там ни было, я рад, что данный инцидент не испугал 99% моих подписчиков, и приношу всем извинения за данный эпизод (хотя никто в этом, по сути, не виноват)...
Кстати, основным содержанием вчерашнего письма в рассылке был анонс об очередном обновлении "Энциклопедии мошенничества", а основным объявлением выпуска - анонс почтового миникурса о вариантах технической реализации индивидуальной торговли в Интернете. Учитывая, что уже вчера я получил несколько откликов в почту от подписчиков, с вопросом о том, где, собственно, форма подписки на этот миникурс, а следовательно тема действительно актуальная и многим интересна, привожу форму подписки пока здесь. Сам миникурс будет готов еще только через несколько дней (может быть даже до недели-двух), но все желающие подписаться на этот миникурс, могут это сделать прямо здесь (хотя эта возможность еще, конечно, будет отдельно аннонсирована в основной рассылке).
Кстати, произошедший инцидент не повлиял на мое решение доверить этот миникурс сервису Unisender.
Поделитесь этой статьей с друзьями и коллегами:
Спасибо
Кстати, коль уж пошла такая песня, то добавлю в адрес Unisender-а еще пару мыслей. Конечно, это всего лишь мое личное мнение...
Рассылка СМС и блок статистики на Unisender – это скорее пока игрушки, - первое по причине подозрительного отношения большинства подписчиков к попытке «выспросить» номер телефона, а второе – из-за проблем при сборе этой статистики и ее (собранной статистики) неточности…
Недостатком сервиса мне кажется некоторая «неюзабильность» админки. Может я, конечно, туповат… но иногда сталкиваюсь с проблемами при поисках чего-то, - в итоге, конечно, нахожу, но совсем не там, где искал… В общем, мне это иногда кажется "интуитивно непонятным". Хотя в других программах и сервисах вроде бы от особой "бестолковости" не страдаю... Впрочем, это субъективно, тем более, что все это меняется со временем…
Думаю, что колоссальным достоинством сервиса могла бы стать возможность организации «закрытых зон» для подписчиков. Будь то на базе самого сервиса (то есть выделения пользователям пространства на сервере Unisender), или - в идеале - путем предоставления пользователям каких-то скриптов (плагинов), с помощью которых это можно было бы делать на своих сайтах, - хотя бы для популярных движков, или лучше – вообще независимо. Понимаю, что есть доступ к API, и любой мало-мальски грамотный программист способен это сотворить своими силами но не все же программисты… А возможность такая была бы очень полезна… Хороший стимул для подписчиков – доступ в закрытую зону сайта, где лежит «куча пряников» И ни у кого из конкурентов (SmartResponder, Professional Post, getresponse…) - ничего такого нет пока. И у "Дятла" с "Пингвином" - тоже нет (хотя Дятел позволяет организовывать рассылку по закрытым базам, но это не совсем то что надо). А вот за скрипт, который позволяет построить на сайте закрытую зону для подписчиков я бы наверное даже денег заплатил чуток...
SMTP error from remote mail server after RCPT TO: :
host flint.neonet.lv [195.62.XXX.XXX]: 550 5.7.1 ... Relaying denied
Это - по сути "служебное" - сообщение здесь можно было бы и не публиковать, но намеренно публикую, поскольку косвенно это имеет отношение к таким проблемам всех систем рассылки без исключения, как: проходимость писем и сбор статистики.
Хочу обратить особое внимание на то, что речь в данном случае идет о почтовом ящике на платном аккаунте, то есть это не "халявная" почтовая машина на mail.ru, у которой могут быть свои фривольные соображения о том, что считать спамом, и к которой, - в силу халявности сервиса - невозможно предъявить никаких претензий, потому что там где халява - там нет ответственности, пользуйтесь "как есть" и весь ответ.
И, тем не менее, администрация этой (повторяю: платной!!!) почтовой машины позволяет себе вот такие фокусы. И случай этот далеко не единичный: я просто тупо не получаю части корреспонденции, потому что ее убивает на сервере какой-то ретивый промежуточный антиспамовый фильтр, посчитав, что это спам и читать мне это не обязательно...
Уверен, что аналогичным образом убиваются и не менее 25-40% писем из рассылок, и по этой же причине собираемая (на том же Unisender) статистика рассылок более чем приблизительна: письма могут проходить, но отправитель получает "отлуп".
К чему все это пишу... наверное к тому, чтобы пользователи сервисами рассылок понимали, в каких условиях приходится работать администраторам этих сервисов. Спам - это плохо. Очень плохо. Но когда в порыве "священной борьбы" с этим злом промежуточным почтовым фильтрам дают "неограниченные полномочия" - получается еще хуже... Наблюдая за происходящим в этой области, я иногда подумываю о том, что спам когда-нибудь вообще погубит всю систему e-mail - общения. Как мошенничество в области SMS-биллинга практически убивает на корню само явление SMS-биллинга, несмотря на всю его привлекательность и удобство...
Кстати, проходимость писем на Unisender-е по моим наблюдениям очень неплохая, и в этом отношении сервис заслуживает самых добрых слов.
Не все так просто, Сергей. Есть вариант, с которым любой фрилансер справится без встречных шагов со стороны Unisender, но он не самый изящный, так как не предполагает генерации индивидуальных паролей, но просто использует базу данных подписчиков и по ней организуется доступ. Доступ по e-mail - это все же не совсем закрытая зона... даже если к этому добавляется один на всех пароль... Годится в качестве "ширмы" от посторонних глаз, но не более...
Если же создавать полноценную VIP-зону с уникальными паролями и прочим "фаршем", то от Unisender-а требуется как минимум один встречный шаг: автоматическая генерация уникальных паролей при регистрации подписчика и занесение этих паролей в базу. Если вот это сделать, то с остальным справится любой фрилансер. Точнее, фрилансер может сделать и генерацию паролей на Unisender, но кто ему даст влезать в скрипт сервиса :-)...
Но я не практикующий программист, так что могу и ошибаться...
Как всегда статья очень кстати! :-)
- Ваш комментарий к статье:
- Правила комментирования:
-
-
- Все поля формы обязательны для заполнения.
- e-mail не публикуется.
- Содержание комментариев, оставленных на опубликованные материалы, является мнением лиц, их написавших, и не обязано совпадать с мнением Администратора, никоим образом не ответственного за выводы и умозаключения, могущие возникнуть при прочтении комментариев, а также любые версии их истолкования.
- Однозначно не подлежат публикации комментарии:
- - содержащие оскорбления любого вида (личного, религиозного, национального...);
- - включающие неуместные теме поста ссылки, в том числе спамовые;
- - нарушающие положения законодательства РФ.
- Факт оформления Вами комментария является безоговорочным принятием этих условий.
Рейтинг популярности - на эти заметки чаще всего ссылаются:
- 609 Выбираем компилятор для электронных книг
- 064 Вражда антивирусников с компиляторами: бей своих...
- 023 Мнительный ECOMMTOOLS
- 014 10 принципов параноика
- 014 Сентябрьский всплеск активности мошенничества в Интернете
- 014 МММ-2011: Мавроди Может Многое?
- 013 Реформация технического блога и обкатка нового инструмента
- 013 Сервис Zopim - любопытный инструмент манимейкера
- 012 SecureBook: Не говорите мне 'прощай'...
- 012 Бешенный Unisender
