http://www.surf-expert.ru/blog/ Lasto Blogging Engine ru Константин Комаров k@komarov.lv k@komarov.lv http://www.surf-expert.ru/blog/i/lastoblog.png http://www.surf-expert.ru/blog/ http://www.surf-expert.ru/blog/post_1333026149.html <DIV class="postimg"> <img src="http://www.surf-expert.ru/blog/i/p/1333026149.jpg" width="150" height="200" alt="Электронные книги или мемберзоны?"> </DIV> <p>На прошлой неделе порадовал Игорь Очеретный, - разработчик полезнейшего плагина для Word Press, позволяющего превратить блог в эффективный инструмент электронной коммерции. Получил от него (разработчика) обещанный бесплатный апгрейд плагина до так называемой версии "ГУРУ" к своему комплекту, купленному в канун нового года и в очередной раз убедился в оперативности, доброжелательности и общей эффективности авторской техподдержки этого товара. Возникшая при апгрейде техническая проблема (кстати, возникшая по моей собственной вине) была решена разработчиком буквально за несколько часов. В общем, остался очень доволен и по-прежнему рекомендую всем, кто использует Word Press, <a href=http://surf-expert.ru/links/recommended/uwcart.html target=_blank>присмотреться</a> к этому инструменту. Даже если вы не планируете заниматься коммерцией, иметь в наше время закрытый раздел в блоге я считаю необходимостью. И вовсе не обязательно из "жлобских" побуждений... </p> <p>Кстати, выход этого плагина, существенно пошатнул мою устойчивую многолетнюю привязанность к блоговому движку Вадима Ласто. Подобного функционала в движке Ласто, надо признать, лично мне не хватает, хотя к этой теме (сравнению двух этих движков в сложившейся ситуации) я еще вернусь. Для тех, кто не совсем в теме, напомню: <a href=http://surf-expert.ru/links/recommended/uwcart.html target=_blank>Плагин UWCart для WordPress</a> позволяет не только превратить обычный блог в полноценный интернет-магазин для продажи практически любых товаров, но и организовать в блоге систему закрытых (коммерческих) разделов, информация из которых предоставляется читателям за определенную плату (или по решению администратора). </p> <p>И это - весьма и весьма серьезная альтернатива электронным книгам с защитой (с платным доступом), которыми я в основном пользовался до сих пор в подобных ситуациях, и от которых планирую полностью отказаться в дальнейшем, перенеся их содержание в on-line формат. Последний имеет массу преимуществ, как ни крути:</p> <ul> <li>Полное отсутствие проблем с антивирусниками, которые считают практически все электронные книги опасными программами и либо вообще не позволяют открывать файл книги, либо задают при этом такое количество вопросов, что после этого уже и открывать ничего не хочется... Иногда антивирусники просто "курочат" архив электронной книги уже при скачивании так, что он не открывается. Я с такими проблемами сталкиваюсь буквально на каждом шагу, и проблема эта очень неприятна, особенно когда речь идет об уже оплаченном товаре. Клиенты - народ нервный... </li> <li>Полное отсутствие проблем совместимости с программынм обеспечением читателей. Не нужно больше тестировать материал в разных операционных системах, и на разном "железе". Мучительно соображать - чем вам светит выход нового Windows, будут ли открываться книги, скомпилированные вашим древним (позапрошлогодним) компилятором на новых "семиядерных" процессорах и т.д. </li> <li>Безграничные возможности по исправлению и дополнению материала, удалению неактульной (устаревшей) информации, добавлению актуального материала. Представьте, что вы налепили опечаток в тексте электронной книги и, с усталых глаз, пустили ее "в жизнь", распространив среди пары-тройки тысяч своих подписчиков. Можно, конечно, спохватившись через неделю, выпустить обновление, и снова разослать по базе подписчиков, но куда проще внести коррекции на сайте. </li> <li>Намного более привлекательные возможности для обсуждения материала "в узком кругу" заинтересованных. </li> <li>Намного более широкие мультимедийные возможности: не во всякую электронную книгу можно вставить видео и даже флэш, а отказ от использования мультимедийных возможностей в наше время влечет за собой потерю интереса читателей. На сайте же, в мемберзонах, с мультимедиа проблем нет: любой формат...</li> </ul> <p>Конечно за электронными книгами остаются еще некоторые преимущества. Например, некоторая часть читателей, - особенно из глубинки, где Интернет либо дорог либо ограничен по скорости, - предпочитает получать материал и изучать его в режиме off-line. Кроме того, электронные книги по-прежнему остаются инструментом так называемого "вирусного маркетинга" и позволяют заметно увеличить трафик на сайте, причем трафик качественный: по ссылкам в электронных книгах переходят исключительно заинтересованные читатели. Но, с учетом перечисленных выше проблем, все же складывается устойчивое мнение о том, что если вообще выпускать электронные книги в дальнейшем, то ориентироваться при этом можно исключительно на бесплатные версии, выполненные в распространенных "беспроблеммных" форматах, - таких, как PDF, например (Acrobat Reader последней версии и под любое "железо" можно получить на сайте разработчика в любой момент, PDF может сейчас содержать гиперссылки и не воспринимается "в штыки" антивирусниками. Что же касается информации закрытой (коммерческой), то преимущества закрытых зон на сайте здесь настолько велики, что электронным книгам с защитой контента места под солнцем практически не остается.</p> <p>Единственным существенным недостатком плагина UWCart (как конкретного технического решения) остается его привязка к сервису <a href=http://surf-expert.ru/links/recommended/ecommtools.html target=_blank>ecommtools</a>. Я абсолютно ничего не имею против этого сервиса, и даже наоборот - считаю его одним из вполне подходящих вариантов организации приема электронных денег на сайте. Но проблема в том, что сервис этот управляется, по сути, одним человеком, и у пользователей нет никаких гарантий, что администратору сервиса завтра, к примеру, не придет в голову мысль сменить сферу деятельности - бросить все и уехать куда-то... Я понимаю, что в этом мире нет ничего абсолютно стабильного: и банки падают и государства разваливаются, но думаю, что в данном случае ситуация все же несколько рискованная: если ecommtools вдруг исчезнет по какой-то причине, то плагин UWCart утратит большую часть своих функций. На месте разработчка UWCart я все же подумал бы о более независимом варианте взаимодействия плагина с платежными системами... Впрочем, не удивлюсь, если это уже в процессе, так как плагин очень активно совершенствуется. Например, в его последней версии у него появились очень привлекательные возможности при работе с видео и звуком (встроенные проигрыватели, которые вставляются в текст нажатием одной кнопки), и вообще обновления из админки WordPress происходят с приятной регулярностью. Так что я не удивлюсь, если спустя какое-то время этот плагин будет оснащен собственной системой приема платежей.</p> <p>В остальном у меня нет пока никаких причин сомневаться в полезности и эффективности этого инструмента и я уже начал очередную реформацию своей "интернет-империи", отказываясь от электронных книг и переходя к публикации материалов on-line с использованием частично закрытых VIP-зон. Так перевод "<a href=http://surf-expert.info/blog/?page_id=1733 target=_blank>Энциклопедии мошенничества</a>" в этот формат практически завершен. Электронная книга скорее всего не будет поддерживаться (обновляться) далее. Эта же судьба ожидает остальные коммерческие доклады и работы. Разумеется, легальные покупатели коммерческих версий моих инфопродуктов, не пострадают, так как по первому запросу получат доступ к соответствующим VIP-разделам сайта.</p><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://www.surf-expert.ru/blog/post_1333026149.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://www.surf-expert.ru/blog/post_1333026149.html">All Comments</a></div><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://www.surf-expert.ru/blog/post_1333026149.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://www.surf-expert.ru/blog/post_1333026149.html">All Comments</a></div> Thu, 29 Mar 2012 16:02:29 GMT http://www.surf-expert.ru/blog/post_1327173501.html <DIV class="postimg"> <img src="http://www.surf-expert.ru/blog/i/p/1327173501.jpg" width="150" height="155" alt="Мультимедиа и мельтимудиа"> </DIV> <p>Не собираюсь оспаривать актуальность освоения всевозможных мультимедийных "примочек" при организации бизнеса в Интернете. Конечно, это и модно и современно и зрелищно... и часто даже весьма уместно, так как позволяет экономить время и доносить какие-то идеи до посетителей сайтов и потенциальных клиентов более эффективно, с меньшими затратами... Всё это так...</p> <p>Однако все чаще сталкиваюсь в Интернете с ситуациями, когда мультимедиа превращаются в мЕльтимУдиа...</p> <blockquote><p>Честно признаться, материал этот был написан уже довольно давно - несколько месяцев назад. Но я как-то все не решался выложить его на публичное обзрение, понимая, что отчасти я критикую и себя, горячо любимого (ибо сам проходил через многое из этого). Кроме того, подобный материал может быть болезненно воспринят многими моими постоянным клиентами, которым я оказываю техническую и информационную поддержку, ибо многие из упомянутых далее имен некоторыми моими клиентами разве что не причислены к лику "святых" и такое пренебрежительно-ироничное "упоминание всуе" (да еще и открытым текстом) может быть воспринято болезненно или неправильно понято... Однако пару дней назад мне довелось прочитать очень толковую <a href=http://lasto.com/blog/post_1326108000.html target=_blank>заметку на схожую тему в блоге Вадима Ласто</a> (человека, которого послушать всяко не вредно), после чего я пораскинул мозгами и решил, что тему эту все же надо осветить и расширить... Так что продолжим... </p> </blockquote> <p>Я уже не раз потешался в своих блогах над видеороликами, снятыми бездарно, либо выставленными абсолютно не к месту. И я неоднократно отмечал также, что мультимедийные материалы мошенников часто превосходят по своему профессиональному уровню материалы честных и порядочных коммерсантов (потому что мошенники почти никогда не изготавливают это сами: они заказывают подобные рекламные материалы профессионалам, и правильно делают!) Однако, почти ничего не меняется в этой области к лучшему. Интернет по-прежнему забит мультимедийными материалами, над которыми можно только от души "поржать". Вот, лишь несколько фрагментов из моей коллекции:</p> <br> <table border=0 cellpadding=2 cellspacing=0 width=100% align=center> <tr> <td align=center> <object type="application/x-shockwave-flash" data="http://www.surf-expert.ru/uflvplayer/uflvplayer_500x375.swf" height="300" width="400"><param name="bgcolor" value="#FFFFFF" /><param name="allowFullScreen" value="true" /><param name="allowScriptAccess" value="always" /><param name="movie" value="http://www.surf-expert.ru/uflvplayer/uflvplayer_500x375.swf" /><param name="FlashVars" value="way=http://www.surf-expert.ru/flashvideo/multimedia/multimedia.flv&swf=http://www.surf-expert.ru/uflvplayer/uflvplayer_500x375.swf&w=400&h=300&pic=http://www.surf-expert.ru/images/smile.jpg&autoplay=0&tools=1&skin=white&volume=70&q=&comment=SURF-EXPERT.RU" /></object></td> </tr> </table> <br> <p>Иногда мультимедийные творения наших интернет-коммерсантов просто веселят посетителей, но нередко случается и так, что они отпугивают потенциальных клиентов, которые не могут не почувствовать фальш и низкий уровень технической подготовки создателей такой рекламы... и их прямо скажем "пацанский уровень", который мог бы остаться в буквальном смысле за кадром... если бы его так тупо не выставляли на показ...</p> <p>К примеру, если бы мне <b>не попался </b>на глаза рекламный ролик, снятый Азаматом Ушановым в своей машине, то я относился бы к нему (к Азамату) сейчас намного серьезнее... Но после этого пацанского поступка, целью которого была демонстрация своей "крутости", мне просто ничего не остается, кроме как воспринимать его соответственно - как пацана, который свою - прямо скажем не самую крутую - "тачку" считает предметом первостепенной важности и объектом гордости... И может быть это произвело глубокое впечатление на компанию его почитателей, но у меня это вызвало сначала недоумение: зачем нужно было все так усложнять и снимать учебный - и в общем-то вполне обыденный - ролик в этих экстремальных условиях, за рулем движущейся машины? - и затем - осознание ... блииин, да он же просто еще не наигравшийся пацан, который, наконец-то накопил на собственную (видимо первую) машину, и просто не может не не похвастаться этим, о чем бы он ни рассказывал... И у взрослого человека это вызывает только улыбку: я, к примеру, сразу вспоминаю собственного ребенка, который несколько лет назад все норовил сфотографироваться рядом с моей машиной и выставить эту фотографию в Интернет... Сейчас он, правда, уже повзрослел... у него своя машина, покруче моей и - что интересно - он не стремися больше выставить ее напоказ "по всякому случаю и без оного".</p> <p>Я уже не говорю о таких "шедеврах", как рекламный ролик владельца сайта moneymaker.ru (ничего личного), где он плещется в бассейне в какой-то стране третьего мира, неуклюже отхлебывая пиво из фужера и невнятно "булькая" о том, как хорошо заниматься бизнесом в Интернете... Зачем рассказ о бизнесе в Интернете нужно было иллюстрировать видео-роликом из грязного публичного бассейна в какой-нибудь Турции? Для автора ролика это возможно казалось райским уголком, но для многих реально состоятельных людей - это не более чем грязная лужа, в которой плещутся пьяные российские туристы... и это, я вас уверяю, - не достижение, а скорее наоборот... нечто достойное сожаления... </p> <p>Недалеко ушел и Алекс Айвенго, выставивший как-то (в прошлом году) на всеобщее обозрение ролик, на котором он сидит в гамаке на берегу моря, рассуждая о пользе вебинаров... </p> <p>Ну и т.д. - подобных примеров огромная масса. Примечательно, что во времена моды на видеоролики, абсолютное их большинство можно было считать неудавшейся попыткой продемонстрировать "крутость", что в глазах любого серьезного человека выглядело весьма и весьма нелепо.</p> <p>Повторюсь: я не исключаю того, что возможно имеется определенная категория интернет-обитателей, на которых подобная "распальцовка" производит позитивное впечатление. Но у меня это всегда вызывало лишь недоумение и иронию, - еще с тех давних времен, когда автор скандально известной "Матрицы" Анатолий Белоусов хвастался то ли на каком-то форуме, то ли в каком-то рекламном тексте на сайте своим "крутым" телевизором и фотографиями пачки денег... (о чем был текст - не помню, что весьма примечательно: неуклюже и не к месту выставленную пачку денег помню, как смеялся - помню... аж до слез... а вот о чем был текст - даже не вспомню сейчас!!!)</p> <p>Однако, смех смехом, но что хотелось бы порекомендовать в этой связи начинающим интернет-коммерсантам для того чтобы не выставлять себя на всеобщее посмешище?</p> <ul> <li>Прежде всего - стремитесь к соразмерности. Другими словами говоря, не нужно стрелять из пушки по воробьям. Если вы снимаете видео там, где в этом нет никакой необходимости, и можно было бы обойтись текстом, диаграммой, или - в крайнем случае - слайд-презентацией, то у большинства вменяемых зрителей ваше видео не вызовет ничего, кроме естественного вопроса: "А зачем, собссно?" Не думайте, что окружающие глупее вас и что они не догадаются, что у вас <b>нет никакой другой причины снимать видео, кроме желания продемонстрировать свою машину, или пачку денег </b>(наверняка случайно проходящую через ваши руки), или же похвастаться своим недавним путешествием в теплые страны. Подумайте о тех зрителях, для которых все это - естественно и повседневно (машины, наличные деньги, поездки в теплые страны... Они не просто удивятся... Они в вас конкретно разочаруются, сообразив, что вы в реальности находитесь намного ниже их среднего уровня, и весь ваш бизнес - это полная лажа... А ведь именно они (а не желторотые и нищие пацаны) являются платежеспособными - и значит самыми желанными для вас - клиентами. Ориентируйтесь на них. И помните, что демонстрацией своего "нового старого мерседеса" или нескольких потертых купюр из чулка вам не удастся сразить наповал... ну разве что сильно рассмешить...</li> <li>Во-вторых, учитывайте по возможности свои свои физические данные, а также свои технические возможности. Не факт, что вы элементарно фотогеничны даже для того чтобы выкладывать на сайте фотографию... не говоря уже о видео, которое требует подготовки: правильного освещения при съемке, навыков при монтаже и т.д. Не факт, что ваш голос подходит для профессиональной озвучки... и т.д. Нет, разумеется, для создания информационных продуктов вовсе не обязательно обладать "кинозвездной" внешностью или "левитанским" голосом. Если ваш инфопродукт обладает реальной потребительской стоимостью и для его представления действительно необходимы средства мультимедиа (или они хотя бы уместны), то нет проблем. Типичный пример - продукты Евгения Попова, который, как известно, дикторским голосом не обладает, что нисколько не умаляет ценности его инфо-продуктов. Но ничего хорошего не получится в случае, когда вы просто хотели похвастаться своей "новой подержанной тачкой", и для этого, по сути заварили всю эту "байду" с мульмимедиа, и все это "шито белыми нитками", то есть очевидно, к тому же, вы делаете это еще и из рук вон плохо, потому что не можете предложить своим зрителям ни качественного видео ни привлекательной озвучки, а просто гнусавите что-то непонятное и невразумительное с экрана несколько минут и плюхаетесь в бассейн... Хорошенько подумайте, перед тем, как выкладывать подобное "мельтимудиа" на своем сайте, ибо это может лишь отпугнуть от вас потенциальных платежеспособных клиентов. </li> <li>Не забывайте также о технической составляющей. Достаточно ли вы оснащены технически, чтобы предоставить посетителям своего сайта удобовариамый и привлекательный материал? К примеру, сейчас (в момент написания этих слов) считается уже просто дурным тоном снимать видео-презентацию с одной точки. Для удержания внимания зрителя требуется как минимум две точки съемки, и эпизодически меняющийся (хотя бы между этими двумя точками) ракурс. В противном случае, - если вы, конечно, не великий актер, умеющий приковывать к себе внимание какими-то профессиональными трюками, - ваше видео будет восприниматься как скучная "домашка", смотреть которую будут только в том случае если сюжет как минимум пикантен... ну или если на вас собирают "компромат" :-).</li> <li>Если все же выставить мультимедиа на сайте очень хочется, но технически (или как-то иначе) вы к этому не готовы, то поручите это профессионалам. Зайдите на любой фрилансерский портал и непременно найдете специалиста, который сделает вам видеоролик или презентационное слайд-шоу профессионально и не дорого. </li> </ul> <p>Еще раз подчеркну, что я не против использования мультимедиа вообще - и даже необорот, я являюсь сторонником более широкого использования мультимедийных и интерактивных приемов в веб-дизайне. И речь в моих "пламенных иронично-критических призывах" идет не о рабочих материалах, и не об инфопродуктах, но именно о <b>презентационных </b>материалах на сайте. Если вы хотите проиллюстрировать (например для своих подписчиков или клиентов) функционал какой-то полезной утилиты, или интерфейс админки какого-то проекта, то нет проблем - никого и никогда не будет "парить" - каким голосом вы будете это озвучивать. Совсем другое дело, если ваша цель - презентация "себя любимого", своих бизнес-достижений, своего проекта в общем... вот здесь я бы рекомендовал проявлять умеренность и осторожность: если у вас есть возможность представить подобного рода материал профессионально, - так, чтобы ни у кого не возникало сомнений в том, что этот материал изготовлен профессионалом высшего разряда, которому действительно есть чему поучить окружающих, то - вперед, но если все что вы можете самостоятельно "породить" - это убогий видеоролик из бассейна, с тусклым изображением, и звуковым сопровождением, которое вызывает лишь улыбку сожаления, то десять раз подумайте... и потом еще раз подумайте, прежде чем выкладывать подобное убожество на страницах своих сайтов.</p> <p>Конечно, кто-то сейчас возразит и скажет, что другая крайность - также не выход. Сайты на которых совсем не используются мультимедиа в наше время теряют популярность. Это чистая правда. На одних текстах сейчас никак не выехать... А для того чтобы использовапть мультимедиа, нужен опыт. А для его обретения нужно практиковаться где-то... И если, к примеру, стесняться своего голоса (или не слишком "презентабельного" внешнего вида), то можно так никогда и не начать... Все это так. Но из этого "замкнутого круга" есть очень простой выход: заведите себе личный (семейный, или просто пацанский/девчачий) блог и практикуйтесь - сколько душе угодно. В личном блоге вполне уместны любые любительские съемки, непрофессиональные эксперименты и т.д. Сделайте на своем бизнес-сайте ссылку на этот блог (для особо любопытных) и хвастайтесь там своими машинами, поездками в Индию, и прочими достижениями... И будут, как говориться, "и волки сыты и овцы целы": серьезные клиенты скорее всего просто не пойдут всю эту байду читать (их заинтересует в первую очередь ваш бизнес, а не личная жизнь), ну а пацаны тоже получат свой "заряд адреналина", обзавидовавшись на ваш "новую старую BMW").</p> <p>И, кстати говоря, на этом деле можно даже зарабатывать дополнительные копейки, или "очки", сделав личный блог (или его часть) <a href=http://www.surf-expert.ru/blog/post_1325881482.html target=_blank>частично закрытым от всеобщего обозрения</a>... Впрочем, это уже другая тема, которая не относится к "бедам Интернета", и к ней я еще как-нибудь вернусь... </p><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://www.surf-expert.ru/blog/post_1327173501.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://www.surf-expert.ru/blog/post_1327173501.html">All Comments</a></div><br> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://www.surf-expert.ru/blog/post_1327173501.html">Оставить комментарий</a></div> <div style="margin-left:10px;color:#575;font-weight:bold;"><a href="http://www.surf-expert.ru/blog/post_1327173501.html">All Comments</a></div> Sat, 21 Jan 2012 21:18:21 GMT